Esta web utiliza cookies, puedes ver nuestra política de cookies, aquí Si continuas navegando estás aceptándola
Política de cookies +

estás en: Adopción Espiritual :: Textos clave

Nick: Pass:

 

versión imprimible o para lectores de baja capacidad visual

en esta categoría y grupo:
Principios de la Acción Pro-Vida
Carta a mis sacerdotes sobre la crisis del aborto
¿Por qué rezamos el rosario en las fábricas de abortos?
Orar y Obrar
¿Qué podemos nosotros hacer en favor de la vida?
Jesús Poveda: La conciencia en acción
Tres de cada cuatro mujeres asesoradas por la Fundación Madrina deciden no abortar
Santa Denuncia: von Galen
Un político si siquiera le preguntaría
Las creencias religiosas, el aborto y la ley
Ecuador: salvan vidas en los centros de ayuda a la mujer
Pérez Adán: El aborto es el mayor holocausto de la historia
«Japón, un país con tantos abortos no puede ser verdaderamente rico»
#ProtestPP

 

Otras categorías:
25 de marzo
Adopcion espiritual en el mundo
Adopción espiritual: antecedentes
Anticonceptivos
Asociaciones pro vida
Bioética
Con humor y con amor
Cultura de la vida
Documentos
Educación
Familia
Iniciativas
La oración provida
La voz del Papa
Libros
Motivos para adoptar
Nosotros
Oración
Otros
persecuciones
Poemas
Preguntas y respuestas
Recursos Provida
Relativismo
SPA
Testimonios
Vigilias
¿Por qué luchar contra el aborto?

 

Añadir un comentario

 

Buscar

ingresa una palabra o frase

Buscar en:

marcar/quitar las categorías

Adopción Espiritual:

Textos clave

Oraciones

¡Urgente!

Presentación

Testimonios de adopción espiritual

Está sucediendo:

Noticias

Calendario

Extras:

 

dentro de los textos

en títulos

en resúmenes

Un político si siquiera le preguntaría

autor: Admin

categoría: La acción provida

Abierto a todos los lectores

 

P. Frank Pavone, National Director, Priests for Life

Si un candidato que apoya el terrorismo pidiera su voto, le diría acaso: "Estoy en desacuerdo en cuanto al terrorismo, pero ¿qué opina Ud. de estas otras cuestiones?"

Lo dudo.

De hecho, si un simpatizante terrorista se presentara pidiendo su voto, inmediatamente sabría que esa posición descalifica al candidato para la función pública, sin importar cuan bueno fuera en otras cuestiones. El horror del terrorismo empequeñece cualquier bondad que pudiera encontrarse en los planes de vivienda, educación o salud del candidato. Ni siquiera preguntaría sobre esos planes.

Entonces, por qué hay tanta gente que dice: "Este candidato favorece el aborto legal. Yo estoy en desacuerdo, pero voto por esta persona porque tiene buenas ideas sobre salud (o cualquier otro asunto)"

Tal postura no tiene ningún sentido, a menos que uno sea totalmente ciego a la violencia del aborto. Por supuesto, ese es el problema. Sólo necesitamos ver lo que es el aborto, o leer las descripciones de los mismos aborteros y la evidencia es clara. (¡USA Today rehusó venderme espacio para un aviso que citaba aborteros describiendo su trabajo porque los lectores podrían traumatizarse sólo con las palabras!)

El aborto no es menos violento que el terrorismo. Cualquier candidato que dice que el aborto debe seguir siendo legal, se descalifica a si mismo para la función pública. No necesitamos mirar más allá, no prestamos ninguna atención a lo que tenga que decir sobre otras cuestiones. Apoyar el aborto es suficiente para que decidamos no votar por esa persona.

El papa Juan Pablo II lo señala de esta manera: Se ha hecho habitual hablar, y con razón, sobre los derechos humanos; como por ejemplo sobre el derecho a la salud, a la casa, al trabajo, a la familia y a la cultura. De todos modos, esa preocupación resulta falsa e ilusoria si no se defiende con la máxima determinación el derecho a la vida como el derecho primero y fontal, condición de todos los otros derechos de la persona. (Christifideles Laici, 1988).

Falso e ilusorio. Son palabras fuertes y claras que nos llaman a seguir reflexionando.

"Estoy a favor de programas de salud adecuados e integrales." Hasta ahí, todo bien, pero en cuanto dice que un procedimiento que arranca los brazos de pequeños bebés constituye "cuidado de la salud", su entendimiento de estos términos es obviamente bastante distinto del significado real de las palabras. En una palabra, pierde credibilidad. Su reivindicación sobre el cuidado de la salud es "ilusoria". Suena bien, pero de hecho es destructiva, porque encubre un acto de violencia.

"Mi plan de vivienda será exitoso." Bueno. Pero, ¿para qué son las casas, si no para que la gente viva en ellas? Si permite el asesinato de niños que de otro modo vivirían en esas casas, ¿cómo se supone que yo me entusiasme con su proyecto de vivienda?

Es fácil confundirse con los argumentos en un año electoral. Pero si uno comienza por preguntar a los candidatos cual es su postura sobre el aborto, se pueden eliminar un montón de preguntas adicionales que ni siquiera se requiere hacer.

&www.priestsforlife.org/spanish/04-04-05span.htm

 

 

 

enviar por mail (¡también a tu propia casilla!)

 

Añadir un comentario

 

título:

 

autor:

(54.81.210.--- )  

 

 

Adopción Espiritual

programación y diseño: Estudio Quijote